Culinari - Bewertung

@Unregistered: Weil die Leute a) zu faul sind, b) keine drei Zeilen fehlerfrei tippen können, c) alle an ADS leiden oder d) nicht wissen, was sie tun. Was darf ich einloggen?

Warum gibt's dann soooo viele Zweizeiler?

Unterdurchschnittliche Einzweizeiler mit null infogehalt beispielsweise sind auch für den durchschnittllichen User eine Zumutung.

pst: komm, nicht gleich so wehleidig und beleidigt sein. Natürlich ist dieses Forum für ALLE geeignet, jeder kann und soll hier seine persönlichen Eindrücke wiedergeben, keiner muss Koch, Gastronom oder sonst ein Experte sein. (meine Expertise ist das Fliegen von Flugzeugen, z.B.) Uns alle eint die Lust an gutem Essen, guten Lokalen, und das Erlebte, egal ob saugut oder grottenschlecht, auf dieser Plattform mit anderen zu teilen. Bloss, - ein bisschen Information sollte halt schon drinnen sein. Versetz Dich in die Lage des Lesers, z.B. mich: ich entnehme Deiner Bewertung weder, was Du gegessen hast, noch was Du getrunken hast, wie es zubereitet war, was es gekostet hat. Hmm. So wirklich viel kann ich mir nun unter dem Lokal nicht vorstellen. Die Fellfarbe des Rinds zu Lebzeiten ist eher entbehrlich, eine Bewertung in der Länge von Krieg und Frieden hätte was (ich wäre gespannt, was der Admin sagen würde, wenn jemand tatsächlich eine 500+ Seiten Review hier reinstellen würde ;-) Scherz beiseite: Du bist nicht in die "Fachabteilung für Gourmetkritiker" geraten, versuch einfach, Deine Berichte mit mehr konkreten Informationen zu füllen, damit wir uns unter dem Lokal etwas vorstellen können. Nicht mehr und nicht weniger.

na sowas .. scheint, daß ich hier in die fachabteilung für gourmet-Kritiker geraten bin. vielleicht sollt man noch angeben, welche fellfarbe das rind zu Lebzeiten hatte, und ob es auf einem süd- oder Nordhang geweidet hat und ICH dachte, hier ginge es darum, schnelle und einfach zu verstehende Meinungen zu einem lokal abzugeben - statt eine Abhandlung in länge von "krieg und frieden" zu verfassen. tja, so kann man sich täuschen. scheint, daß dies hier alle gängigen restaurantführer übertreffen soll - und daher für den DURCHSCHNITTLICHEN Konsumenten ein absolut UNGEEIGNETES FORUM DARSTELLT!!

Wenn etwas für jemanden gut ist, heisst das noch lange nicht, dass es allgemeine Gültigkeit hat. Da wäre es schon besser zu schreiben, z. B. achja, ich weiß ja nicht einmal was du gegessen hast ... Die Rindsuppe scheint selbstgemacht zu sein ebenso wie die Frittaten, die reichlich vorhanden waren. (3,00) Der Vanillerostbraten um 10,00 war butterweich und hatte ein ordentliches Knoblauchsafterl. Wir wurden gefragt, ob es uns geschmeckt hatte und ob wir vielleicht noch einen Verdauungsschnaps oder einen Kaffee wollen. Lass misenplace mit deinen schwachsinnigen Argumenten in Ruhe.

@misenplace: ich hab BEWUSST versucht, es einfach und allgemeinverständlich zu halten, um niemand zu überfordern. offenbar ist mir das bei dir doch nicht gelungen. hier also - speziell für dich: Qualität: hmmmmmmmmmmm ... suuuupi menge: nix für Vielfraße ... aber ein NORMALER mensch wird satt Ambiente: mein Wohnzimmer ist schöner .... dafür muß ich nicht kochen und kriegs auch noch gebracht hoffe, daß dich DAS jetzt NICHT mehr überfordert und zu "einfach nur gut": klar kann ich jeden bissen auseinander dozieren und jedes Mikrogramm an gewürzen anführen ... FÜR WEN?? gut - mittel - schlecht ... sind NORMALE qualitätskriterien für den DURCHSCHNITTSverbraucher ... und "einfach nur gut" ist schon MEHR als deutlich! und wenn DIR das nicht reicht .. .geh zum gault millau - dort wird seitenweise vor sich hin fantasiert

@pst: Ich glaube, du hast da etwas mit Gourmet und Gourmand durcheinander gebracht. Wenn du in einem Forum liest, dass jemand das Essen "einfach nur gut" gefunden hat - ohne weitere Information dazu - dann gehe ich davon aus, dass du aufgrund dieser Bewertung unbedingt auch hingehen mußt, oder?

für misenplace: für den Gourmet ist "ausreichend groß" durchaus verständlich, für den Gourmand aber eher nicht... also für dich nochmals ausführlich: man überfrisst sich nicht an den Portionen, man bleibt auch nicht hungrig. eben AUSREICHEND groß. und zur Qualität sollte "einfach nur gut" ausreichen, damit es JEDER versteht und um dich zu zitieren: o dio mio!! hauptsach matschgern ...

5 Punkte für Speisen, die "ausreichend groß" gewesen sind??? Zur Qualität kein nachvollziehbarer Kommentar, aber 5 Punkte??? O mio dio....