Teka Sushi, Wien - Bewertung

Ich bin sehr erstaunt über diese Bewertung. Das Sushi von Teka ist ueberdurschnittlich gut für westliche Verhältnisse. Das kann ich als Japanerin ziemlich gut bestätigen. Hinzu kommt, dass der Experte nicht weiss, wie man Nigiri schreibt. Fazit, Teka verdient bessere Noten!

Ich biete dem/der Unreg, ein Ä an!

Sushis sind der extrem hohen Qualität absolut adequat gepreist. Viel Spass bei Mr. Lee bei Fisch mit Fadenwürmern.

kannst du mir bitte die besseren Asiaten in der Umgebung von Teka Sushi nennen? die würde ich nämlich auch sehr gerne ausprobieren! Danke, Nena

Stimme dir garnicht zu!! Teka ist mit ABSTAND das beste Sushi Restaurant nach wie vor!

So, lieber Gastkoch, jetzt kann ich auch mal antworten: Sinn und Zweck einer Kritik ist es zu sagen, was man als Tester gut findet, und was man als Tester weniger gut findet! Solange man sich dabei auf tatsächlich Erlebtes bezieht obliegt der Inhalt einer Bewertung dem Tester! Mutwillig jemandem schaden zu wollen, geht natürlich gar nicht und ich verascheue sämtliche Kollegen, die hier so etwas machen! Natürlich wirst du für ein und das selbe Lokal unterschiedliche Bewertungen finden. Gewohnheiten und vor allem Zungen und somit Geschmäcker sind verschieden. Die Wahl der Worte ist außerdem auch Sache des Testers. Natürlich kann man auch knochentrocken über ein Lokal schreiben. So hätte ich über jenes Backhendl beim Christ, dessen Bewertung dir so missfallen hat auch schreiben können, dass sich die Panier des Huhn in der Friteuse gleich an mehreren Stellen abgelöst hat und das Öl das gesamte Hendel unterspült und so mit optisch wie geschmacklich unbrauchbar gemacht hat! Aber beim Schreiben und Lesen von Gastrokritiken geht es ja um das selbe wie beim Essen: Spaß! Dass Kritiken aber nicht jedem gefallen können, liegt in der Natur der Sache... Schreib doch auch mal welche! Registrierung genügt! lg Gastronaut

Hallo Schlitzaugeseiwachsam Geschäftsschädigung und üble Nachrede gehören chon lange nicht mehr zur Meinungsfreiheit, sondern sind Straftatbestände. Für Betroffene ist daher ein Grund, dagegen vorzugehen, wenn der eigene Ruf und das eigene Geschäft geschädigt wird. Würde Ihnen gefallen, wenn Tatsachen anders beschrieben und verbreitet werden als sie tatsächlich waren und damit Ihrem Geschäft zu schaden? Sicher nicht, oder?

Geschäftsschädigend kann man das als Besitzer des kritisierten Lokals durchaus empfinden. Aber andererseits herrscht hier in diesem Lande das Recht auf freie Meinungsauesserung, oder nicht???

hallo walt, ich gebe dir natürlich recht mit dem was du sagst. Jedoch möchte ich als Beispiel anführen. Zitat: "Beides optisch eher grauslich mit zerfallener Panier und vor Fett triefend. Geschmacklich war das Schnitzel aber recht gut, das Backhuhn ist im Fritter aber leider einen zweiten Tod gestorben!" Also wenn das nicht Geschäftsschädigend ist!?

@walt, wenn du dir die Kritik von Crimson ansiehst - wiedersprechen die sich beide. Schon allein diese gravierenden Unterschiede zeigen mir - dass der Herr Astronaut nur am Fehler suchen ist. Sorry aber ich erwarte mir eine genaue Recherche und nicht Lokalschädigende Bemerkungen. Schade, dass Astronaut nicht zurück schreibt. LG